Levante popular tailandês de 1973 - 1973 Thai popular uprising

Milhares de estudantes se reúnem na Avenida Ratchadamnoen , 1973

A revolta popular de 14 de outubro de 1973 ( tailandês : เหตุการณ์ 14 ตุลา , LBTRHetkan Sip-Si Tula , lit. 'Evento de 14 de outubro'; também วัน มหา วิปโยค , LBTR:  Wan Maha Wippayok , lit. 'Dia da Grande Tristeza') foi um divisor de águas na Tailândia 's história . A revolta resultou no fim da ditadura militar do anticomunista Thanom Kittikachorn e alterou o sistema político tailandês . Notavelmente, destacou a crescente influência de estudantes universitários tailandeses na política.

Ativismo estudantil na Tailândia entre 1950 e 1970

O ativismo estudantil na Tailândia cresceu durante a década de 1950, quando muitos estudantes se inspiraram na ideologia de esquerda para mobilizar e organizar manifestações e comícios contra as políticas pró-americanas do governo governante. A ascensão dos estudantes universitários como força política também se deveu ao aumento do número absoluto de estudantes universitários. De 1961 a 1972, o número de estudantes universitários aumentou de 15.000 para 150.000, enquanto o número de universidades aumentou de cinco para dezessete. Antes de 1968, a atividade estudantil limitava-se a demonstrações de lealdade, e não a demandas por mudanças ou críticas ao sistema político. A morte de Sarit Thanarat em dezembro de 1963 mudou as coisas, já que o governo de Thanom era mais tolerante com estudantes e intelectuais. A publicação da Social Science Review na década de 1960 foi considerada responsável por reiniciar o pensamento intelectual e o debate na política tailandesa. Grupos de discussão surgiram nas principais universidades que se desenvolveram em grupos independentes organizados e importantes, por exemplo, o "Sapha Na Dome" e o "Sethatham" e o grupo "SOTUS". Esses grupos independentes, por sua vez, produziram seus próprios escritos e a Social Science Review começou a publicar artigos deles. Alguns dos escritos criticavam o governo. Esses grupos também começaram a realizar seminários políticos clandestinos que incentivavam os alunos a serem analíticos e críticos.

Centro Nacional de Estudantes da Tailândia

Os grupos de discussão estudantil eram, em muitos aspectos importantes, diferentes dos sindicatos estudantis já existentes no campus. Eles eram radicais e procuravam novas maneiras de interpretar a sociedade e a política tailandesas, muitas vezes com um viés esquerdista. Eles não se organizaram da mesma forma que os sindicatos estudantis oficiais eram administrados, ou seja, de forma hierárquica e politicamente conservadora. Esses grupos de diferentes universidades foram capazes de transcender a rivalidade interuniversitária e estabelecer contatos entre si. Programas de desenvolvimento, baseados nos do United States Peace Corps , levaram estudantes de vários campi para trabalhar em áreas rurais durante as férias e os forçaram a reconhecer os problemas no campo. Os programas serviram também para mostrar aos alunos o quão inadequada tinha sido a sua formação universitária, uma vez que não conseguiam utilizar nenhum dos seus conhecimentos para melhorar as condições que a maioria da população rural enfrentava.

Como consequência do crescente contato colegial entre os alunos, o National Student Center of Thailand (NSCT) foi fundado em 1968. Seu objetivo era representar e coordenar a ação dos alunos. O NSCT iria desempenhar um papel crucial no levante de 1973. Depois de várias reuniões entre representantes de universidades da Tailândia, foi proposto que os alunos tailandeses deveriam ter uma organização interuniversitária, o NSCT. Foi para incluir dois membros de cada uma das onze instituições: Universidade Chulalongkorn , da Universidade Thammasat , Universidade Kasetsart , Universidade Silpakorn , Universidade Mahidol , da Universidade de Chiang Mai , Khon Kaen University , Príncipe da Universidade de Songkla , Prasanmit Teachers College (agora Srinakharinwirot Universidade ), Bangsaen Teachers College (agora Burapha University ) e Patumwan Teachers College (agora combinado com Srinakharinwirot University).

Em seus primeiros anos, o NSCT não era particularmente ativo e não organizava nenhuma atividade política. Por exemplo, o NSCT não estava envolvido durante as manifestações contra a corrupção interna na Universidade de Chulalongkorn em setembro de 1970. Em vez disso, concentrou-se em áreas como serviços comunitários, aconselhamento de novos alunos e produção de um programa de televisão que elogiava o rei, Bhumibol Adulyadej . Essa visão conservadora e monarquista pode ser atribuída à organização do NSCT e à maneira como as pessoas eram eleitas. O NSCT era composto por três comitês compostos pelos presidentes dos sindicatos estudantis, os quais eram responsáveis ​​pela formulação da política do NSCT e pela seleção dos líderes das divisões do comitê da secretaria. Isso tornava difícil para os membros dos grupos mais conscientes do ponto de vista político controlar ou mesmo influenciar o NSCT, visto que ainda eram vistos com suspeita pela maioria dos alunos. Como resultado, os ativistas não conseguiram ganhar a eleição para os sindicatos de estudantes do campus e, portanto, para o NSCT. Muitos grupos de discussão consideraram o NSCT conservador e não progressivo.

Sob a liderança do ativista estudantil Thirayuth Boonmee (de preto), o Centro Nacional de Estudantes da Tailândia protestou por uma revisão da constituição. Thirayuth foi preso, o que gerou mais protestos.

Isso mudou em 1972, quando Thirayuth Boonmee , um estudante de engenharia da Universidade Chulalongkorn, tornou-se secretário-geral do NSCT. Ele iniciou o ativismo político do NSCT. Ele foi prudente ao escolher as questões contra as quais fazer campanha, dando ao NSCT tempo para se mobilizar e manter o ímpeto político.

Apesar da aparente unidade do movimento estudantil, houve divisões perceptíveis entre os alunos. Enquanto eles estavam unidos em seu objetivo de remover o primeiro-ministro marechal de campo Thanom Kittikachorn e sua camarilha do cargo, uma vez que Thanom foi para o exílio, o movimento estudantil se dividiu em duas facções principais: os estudantes universitários moderados e os estudantes vocacionais radicais. Os alunos do curso profissionalizante foram marcados por sua propensão à violência e por suas demandas pelo direito ao estudo para titulação. Da mesma forma, o NSCT foi dividido entre duas personalidades, Sombat Thamrongthanyawongse e Seksan Prasertkul . Alguns estudiosos vinculam esse conflito à competição tradicional de poder pessoal da camarilha tailandesa, típica da burocracia tailandesa. No entanto, outros citam a cooperação entre Seksan e Sombat em protestar contra a construção de um segundo aeroporto internacional para Bangkok como prova de que era possível para eles cooperarem.

Ações NSCT levando a outubro de 1973

Em novembro de 1972, o NSCT iniciou uma campanha para boicotar produtos japoneses. Este foi um movimento estratégico, pois evitou um ataque direto ao governo de Thanom, mas serviu para mostrar ao público as intenções dos estudantes. Além de distribuir panfletos em shopping centers, proclamando uma "Semana de Produtos Antijaponeses" e apresentando um plano econômico de dez pontos a Thanom, o NSCT também organizou uma marcha de protesto. Foi difícil para o governo de Thanom reprimir o NSCT, apesar da proibição de outros partidos políticos, já que o NSCT enfatizava o sentimento nacionalista.

Com o sucesso da campanha antijaponesa, o NSCT assumiu uma postura mais óbvia em dezembro de 1972, respondendo ao Decreto do Conselho Executivo Nacional nº 299 do governo, que permitiu ao conselho colocar o judiciário sob controle burocrático direto. Isso aumentou seus poderes perante o judiciário. O NSCT organizou um protesto noturno na Thammasat University e uma marcha de lá para a Chulalongkorn University. Uma manifestação de protesto também foi realizada na Universidade de Chiang Mai. O NSCT foi apoiado pela Associação de Advogados da Tailândia e por alguns membros da mídia. Três dias depois, o governo recuou e retirou o decreto.

Em junho de 1973, vários estudantes universitários da Universidade Ramkhamhaeng foram expulsos por publicar uma sátira ao governo governante. A sátira estava relacionada ao escândalo de caça Thung Yai ocorrido em abril de 1973, quando um helicóptero militar caiu com a perda de oficiais militares seniores, familiares, empresários ricos e uma estrela de cinema. A morte do famoso astro de cinema, bem como dos proeminentes empresários, não pôde ser encoberta. A sátira tornou públicos alguns dos detalhes, causando indignação pública em todo o país. Essas atividades foram expostas em um momento em que o governo estendeu os mandatos de Thanom e seu vice, Praphas Charusathien, por mais um ano. O NSCT reagiu organizando comícios para pedir a reintegração dos alunos. Posteriormente, o governo decidiu fechar as universidades, o que fez com que os comícios aumentassem de tamanho, chegando a 50 mil. Eventualmente, o governo cedeu no final, com os alunos reintegrados e o reitor da universidade forçado a renunciar.

Por meio dessas ações, o NSCT ganhou fama de estar ao lado do povo, ajudando a virar a opinião da classe média contra o governo militar. O NSCT também aprendeu a organizar manifestações e comícios eficazes, mostrando sua crescente experiência e desenvoltura como logísticos. Em outubro de 1973, eles conquistaram uma voz política e, encorajados por seus sucessos anteriores, tomaram medidas decisivas.

Eventos de 6 a 15 de outubro de 1973

O exército abriu fogo contra os alunos, forçando-os a se abaixar para se proteger

Em 6 de outubro, Thirayuth Boonmee e dez outros ativistas políticos foram presos por distribuir panfletos em lugares lotados de Bangcoc, como Bang Lamphu, Siam Square e Pratunam , pedindo apoio para um esboço inicial da constituição. O governo governante usou um decreto proibindo reuniões de mais de cinco pessoas para prendê-los. Os outros detidos foram Thirayuth, Prapansak Kamolpetch, Boonsong Chalethorn, Bandhit Hengnilrat, Visa Kanthap, Thanya Chunkathatharn, Thawee Muenthikorn, Montri Juengsirinarak, Nopporn Suwanpanich, Preedi Boonsue e Chaiwat Suravichai. Eles foram levados para a sede da polícia e suas casas foram revistadas.

Em 7 de outubro, Kongkiat Kongka, acusado de pertencer a um grupo que defendia a promulgação antecipada da constituição permanente, também foi preso.

Em 8 de outubro, os doze detidos tiveram sua fiança negada e também foram acusados ​​pelo vice-primeiro-ministro Praphas Charusathien de estarem vinculados a um complô para derrubar o governo.

Em 9 de outubro, mais de 2.000 estudantes da Universidade Thammasat manifestaram-se em um comício antigovernamental. Após o comício, os alunos mantiveram uma vigília durante toda a noite, na qual se juntaram a alunos da Universidade de Chulalongkorn e de várias faculdades de formação de professores. Khaisaeng Suksai, um ex-membro do parlamento, também foi preso, elevando o número total de detidos para treze.

Em 10 de outubro, as manifestações em Bangkok aumentaram à medida que mais estudantes de outras organizações estudantis juntaram-se aos protestos. O governo preparou-se para reagir estabelecendo discretamente um centro de controle de crise com Praphas Charusathien como seu diretor.

No dia 11 de outubro, Praphas concordou em se encontrar com os alunos, que exigiam a libertação dos 13 presos. Ele se recusou a atender às suas demandas. A essa altura, o comício mudou-se para o terreno da Universidade Thammasat para acomodar seu tamanho crescente, com o número de manifestantes chegando agora a 50.000.

Em 12 de outubro, o governo anunciou que iria libertar os treze prisioneiros sob fiança, mas os estudantes rejeitaram a oferta, afirmando que só aceitariam a libertação incondicional dos prisioneiros. O dinheiro foi contribuído por membros do público para apoiar o protesto.

Em 13 de outubro, a multidão, que havia aumentado para mais de 400.000 (incluindo muitos membros do público), marchou até o Monumento à Democracia para exigir a libertação dos prisioneiros. O governo concordou rapidamente com as demandas e prometeu que a constituição permanente estaria em vigor em outubro de 1974. Com suas demandas atendidas, os estudantes concordaram em voltar para suas universidades. Cerca de 200.000 estudantes recusaram-se a dispersar-se, no entanto, e seu líder, Seksan Prasertkul , decidiu conduzi-los ao palácio para pedir conselho ao rei Bhumibol.

Em 14 de outubro, os estudantes chegaram ao palácio e foram recebidos pelo representante do rei, que disse que Bhumibol havia pedido que os estudantes se dispersassem. Os alunos concordaram em fazê-lo, e o diretor assistente da polícia ordenou que barricadas fossem colocadas para dispersar os alunos em uma direção única e ordenada. O grande tamanho da multidão fez com que muitos não pudessem sair, mas a polícia recusou o pedido de outra saída, o que resultou em ressentimento entre os alunos. Não está claro como isso aconteceu, mas logo foram ouvidos relatos sobre violência contra os alunos, pois a multidão começou a ficar inquieta. No início da manhã, bombas explodiram perto do palácio real e a polícia começou a atacar os alunos.

No final da manhã, houve atos de vandalismo e violência de ambos os lados, enquanto a situação saiu do controle. O governo trouxe tanques, helicópteros e soldados de infantaria para apoiar a polícia. Resultaram 77 mortes e 857 feridos e muitos edifícios perto da Avenida Ratchadamnoen foram incendiados. O número de manifestantes cresceu rapidamente para mais de 500.000, enquanto outros estudantes e seus simpatizantes se reuniam em sua defesa. Os soldados finalmente se retiraram à noite, e por volta das 19:15 o rei anunciou na televisão e no rádio que o governo militar de Thanom havia renunciado.

A violência continuou em 15 de outubro em torno da sede da polícia, com estudantes exigindo que Thanom fosse removido do cargo de chefe das forças armadas. Somente quando foi anunciado que Thanom, Praphas e o filho de Thanom, o coronel Narong Kittikachorn, que era casado com a filha de Praphas, haviam fugido do país, calmamente retornou a Bangkok. O fim havia chegado tão rápida e inesperadamente quanto a violência havia começado.

Rescaldo

Memorial de 14 de outubro de 1973 em Ratcha Damnoen Road, Bangkok

O levante desencadeou uma série de forças políticas nunca antes vistas na Tailândia, e o país gradualmente se tornou mais polarizado. Imediatamente após o levante, houve uma percepção popular de promessa e euforia. No entanto, as coisas pioraram, à medida que a democracia assumia a responsabilidade pelas consequências das ditaduras anteriores. Havia uma infinidade de razões para o amplo apoio aos alunos. Para a maioria da população, o governo militar foi a principal razão para apoiar os estudantes, porque não conseguiu conter a inflação e evitar a escassez de arroz. Benedict Anderson , um estudioso do Sudeste Asiático, argumentou que, apesar do poder e credibilidade que emprestou ao movimento, a classe média tailandesa estava muito menos preocupada com os objetivos dos estudantes do que insatisfeita com as mudanças sociais e econômicas que afetam suas vidas.

Em seu idealismo, o NSCT decidiu usar as doações que havia reunido em outubro de 1973 para educar os moradores sobre a democracia e seus processos. O Programa de Propagação da Democracia começou para valer poucos meses depois que o novo regime foi instalado e "emissários da democracia" foram enviados a todos os 580 distritos da Tailândia. Isso durou até 1974, quando as realidades da diferença de cultura, resistência e inércia forçaram o programa a parar. A dissidência estudantil continuou a surgir com queixas que vão desde a reforma educacional até o desequilíbrio comercial da Tailândia com o Japão e a influência da CIA sobre o estabelecimento militar tailandês. Greves e protestos começaram em novembro de 1973 e interromperam negócios e vidas privadas. A atmosfera de caos continuou com o fluxo de relatórios do nordeste sobre a insurgência comunista do país.

A falta de uma liderança forte no governo interino significava que havia pouca ruptura com o passado. Mesmo sob a nova constituição e após as eleições gerais, os deputados abordaram seus deveres legislativos com cautela, votando de forma conservadora e rejeitando qualquer legislação que pudesse ameaçar a entrincheirada e rica classe alta. Além disso, a nova liderança civil temia ofender os militares e não restringiria os privilégios de oficiais poderosos. Nos anos após o levante, motins e greves ocorreram com maior frequência e a insurgência nas montanhas parecia comum enquanto os impostos aumentavam. A energia elétrica era intermitente e Bangkok à noite às vezes ficava escura. Isso foi agravado à medida que a situação internacional na Indochina se deteriorava. Vietnã , Laos e Camboja caíram nas mãos das forças comunistas em 1975, e a ameaça de grupos comunistas nos países vizinhos levou ao pânico entre o povo tailandês. A presença de regimes comunistas nas fronteiras da Tailândia, a abolição da monarquia do Laos, de 600 anos, e a chegada de uma enxurrada de refugiados do Laos e do Camboja mudaram a opinião pública da Tailândia para a direita, resultando em conservadores ganhando muito mais apoio no Eleições de 1976 do que no ano anterior. Esta mudança de direita culminaria no massacre de 6 de outubro de 1976 de manifestantes estudantis na Universidade Thammasat, que marcou o fim do "período democrático".

Análise

O levante, sem dúvida, foi impulsionado pela ação dos estudantes universitários, mas o papel de outras forças também deve ser mencionado. Isso inclui rivalidades das forças armadas, especialmente entre o exército e a marinha, e uma série de greves selvagens de trabalhadores comuns e civis em agosto e setembro de 1973, os quais ajudaram a criar uma atmosfera propícia a uma mudança no governo governante.

Embora a revolta não tenha mudado o papel do monarca, ela enfatizou sua posição como árbitro final entre as forças opostas. Em 14 de outubro, o rei Bhumibol nomeado chanceler Thammasat e decano da Faculdade de Direito, ex- Supreme Court Judge Sanya Dharmasakti , como primeiro-ministro pelo comando real. Isso estabeleceu um precedente, posteriormente exercido apenas três vezes, de nomear primeiros-ministros da Tailândia . Em 22 de maio de 1974, o Dr. Sanya nomeou uma comissão para redigir uma nova constituição e, em 27 de maio, apresentou sua renúncia. Uma resolução da Câmara dos Representantes o convocou para um segundo mandato consecutivo. Em dezembro de 1973, o rei nomeou uma Assembleia Geral Nacional com 2.346 membros , que elegeu uma nova Assembleia Legislativa Nacional com 299 membros para substituir a anterior. O rei continua sendo uma referência fundamental para o povo tailandês desde então.

O papel do Partido Comunista da Tailândia (CPT) dentro do movimento estudantil é incomum, pois não teve influência visível nos eventos de outubro de 1973. O CPT também falhou em incorporar os estudantes em sua luta por uma série de razões. Em primeiro lugar, a natureza dos alunos impedia seu recrutamento. A maioria dos estudantes universitários era oriunda da classe média ou classe média baixa e matriculou-se em universidades na esperança de encontrar trabalho na burocracia governamental. Além disso, Gawin Chutima, um ex-comunista, argumenta que os alunos estavam firmemente presos à ideologia Sakdina e eram subordinados e obedientes a pessoas mais velhas e socialmente superiores. Além disso, o CPT seguiu uma linha maoísta estrita, que exigia que a revolução acontecesse primeiro nas áreas rurais. O CPT não considerava os estudantes a vanguarda de uma revolução marxista. Eles viam os alunos como fracos e indisciplinados, uma visão que não mudou mesmo depois da repressão em outubro de 1976. No entanto, após os acontecimentos de outubro de 1973, a CPT começou a recrutar nas universidades, publicando livros e escrevendo artigos no campus. Isso ficou mais evidente em um artigo do jornal NSCT, que clamava pela luta armada como a única forma de mudar a sociedade para melhor.

A derrubada do regime pelo movimento estudantil inaugurou um período (1973-1976) na política tailandesa denominado "democrático". No entanto, em retrospectiva, o período não foi democrático na maioria dos sentidos da palavra. O forte ressurgimento da direita e dos militares no final de 1974 deu início a um programa de assassinatos por motivos políticos de camponeses, fazendeiros e líderes estudantis proeminentes. Ironicamente, após o fim do regime de Thanom, a repressão política que forçou os estudantes radicais a seguir a linha do NSCT também se dissipou. Isso levou à divisão do movimento estudantil em partes díspares.

Veja também

Referências

Leitura adicional