Greve geral do Reino Unido de 1926 - 1926 United Kingdom general strike

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Mineiros de Tyldesley fora do Miners 'Hall durante a greve

A greve geral de 1926 no Reino Unido foi uma greve geral que durou nove dias, de 4 a 12 de maio de 1926. Foi convocada pelo Conselho Geral do Congresso Sindical (TUC) em uma tentativa malsucedida de forçar o governo britânico a agir para evitar reduções salariais e agravamento das condições para 1,2 milhões de mineiros de carvão bloqueados . Saíram 1,7 milhão de trabalhadores, principalmente nos setores de transporte e indústria pesada. O governo estava preparado e recrutou voluntários da classe média para manter os serviços essenciais. Houve pouca violência e o TUC desistiu na derrota.

Causas

O proprietário da mina subsidiado - pobre mendigo! da Trade Union Unity Magazine (1925)
  • A Primeira Guerra Mundial : O uso doméstico pesado de carvão na guerra fez com que as ricas veias se esgotassem. A Grã-Bretanha exportou menos carvão na guerra do que teria feito em tempos de paz, permitindo que outros países preenchessem a lacuna. Os Estados Unidos , Polônia e Alemanha e suas fortes indústrias de carvão se beneficiaram, em particular.
  • A produção de carvão estava em seu ponto mais baixo. A produção anual por homem caiu para apenas 199 toneladas em 1920-1924, de 247 toneladas nos quatro anos anteriores à guerra, e um pico de 310 toneladas no início da década de 1880. A produção total de carvão vinha caindo desde 1914.
  • A queda nos preços do carvão resultante do Plano Dawes de 1924 . Permitiu que a Alemanha reentrasse no mercado internacional de carvão exportando "carvão gratuito" para a França e a Itália , como parte de suas reparações pela Primeira Guerra Mundial ...
  • A reintrodução do padrão ouro em 1925 pelo Chanceler do Tesouro Winston Churchill , que tornou a libra britânica forte demais para uma exportação efetiva da Grã-Bretanha e (devido aos processos econômicos envolvidos na manutenção de uma moeda forte) elevou as taxas de juros , prejudicando alguns negócios.
  • Os proprietários de minas queriam manter os lucros mesmo em tempos de instabilidade econômica, que muitas vezes assumia a forma de reduções salariais para os mineiros em seus empregos. Juntamente com a perspectiva de mais horas de trabalho , o setor foi jogado em uma desordem.
  • O pagamento dos mineiros foi reduzido de £ 6 para £ 3 18 s. mais de sete anos.
Comitê especial do Conselho Geral do Congresso Sindical de Downing Street, pronto para discutir a crise da mineração com Baldwin

Proprietários de minas anunciaram que sua intenção era reduzir os salários dos mineiros. A Federação de Mineiros da Grã-Bretanha rejeitou os termos: "Nem um centavo fora do pagamento, nem um minuto no dia." O Trades Union Congress respondeu à notícia prometendo apoiar os mineiros em sua disputa. O governo conservador , sob o comando do primeiro-ministro Stanley Baldwin , decidiu intervir declarando que um subsídio de nove meses seria fornecido para manter os salários dos mineiros e que uma Comissão Real , sob a presidência de Sir Herbert Samuel , examinaria os problemas de a indústria de mineração e considere seu impacto em outras indústrias, famílias e organizações que dependem da indústria de abastecimento de carvão.

A Comissão Samuel publicou um relatório em 10 de março de 1926 recomendando que os acordos nacionais, a nacionalização de royalties e uma ampla reorganização e melhoria deveriam ser considerados para a indústria de mineração. Também recomendou redução de 13,5% no salário dos mineiros, além da retirada do subsídio governamental. Duas semanas depois, o primeiro-ministro anunciou que o governo aceitaria o relatório se outros partidos também o fizessem.

Uma comissão real anterior, a Comissão Sankey em 1919, não havia conseguido chegar a um acordo, produzindo quatro relatórios diferentes com propostas que iam desde a restauração completa da propriedade e controle privados até a nacionalização completa. David Lloyd George , o então primeiro-ministro, ofereceu uma reorganização, que foi rejeitada pelos mineiros.

Após o relatório da Comissão de Samuel, os proprietários de minas declararam que os mineradores receberiam novas condições de emprego, que incluíam alongamento da jornada de trabalho e redução dos salários dependendo de vários fatores. A Federação de Mineiros da Grã-Bretanha recusou a redução salarial e a negociação regional.

Greve geral, maio de 1926

Forragem de carvão durante a greve

As negociações finais começaram em 1 de maio, mas não chegaram a um acordo, levando ao anúncio do TUC de que uma greve geral "em defesa dos salários e horas dos mineiros" teria início em 3 de maio, uma segunda-feira, um minuto para meia-noite .

Os líderes do Partido Trabalhista britânico não ficaram satisfeitos com a greve geral proposta porque estavam cientes dos elementos revolucionários dentro do movimento sindical e dos danos que a associação causaria à nova reputação do partido como partido do governo. Durante os dois dias seguintes, esforços frenéticos foram feitos para chegar a um acordo entre o governo e os representantes da indústria de mineração. No entanto, eles falharam, principalmente por causa de uma decisão de última hora dos impressores do Daily Mail de se recusar a imprimir um editorial ("Pelo Rei e pelo País") condenando a greve geral. Eles se opuseram à seguinte passagem: "Uma greve geral não é uma disputa industrial. É um movimento revolucionário que só pode ter sucesso destruindo o governo e subvertendo os direitos e liberdades do povo".

Tropas de guarda em uma estação de ônibus; cada ônibus teve uma escolta policial durante a greve

Baldwin agora estava preocupado com a interferência do TUC e da ação dos impressores na liberdade de imprensa.

O rei Jorge V tentou estabilizar a situação e criar equilíbrio, dizendo: "Experimente viver com o salário deles antes de julgá-los."

O TUC temia que um ataque all-out geral traria elementos revolucionários à tona e limitou os participantes ferroviários , trabalhadores dos transportes , impressoras , estivadores , ferreiros e metalúrgicos , como eles eram considerados como crucial na disputa.

O governo vinha se preparando para a greve ao longo dos nove meses em que concedeu um subsídio com a criação de organizações como a Organização para a Manutenção de Abastecimento e fez o que pôde para manter o país em movimento. Conseguiu apoio ao enfatizar a natureza revolucionária dos grevistas. As forças armadas e os trabalhadores voluntários ajudaram a manter os serviços básicos. Ele usou o Ato de Poderes de Emergência de 1920 para manter suprimentos essenciais.

Em 4 de maio de 1926, o número de grevistas era de cerca de 1,5-1,75 milhões. Havia grevistas " de John o 'Groats a Land's End ". A reação ao chamado da greve foi imediata e avassaladora e surpreendeu tanto o governo quanto o TUC; o último não estando no controle da greve. Neste primeiro dia, não houve grandes iniciativas e nenhum evento dramático, exceto para o transporte do país estar parado.

"O Governo Constitucional está sendo atacado. Que todos os bons cidadãos, cujo sustento e trabalho foram colocados em perigo, suportem com firmeza e paciência as adversidades com as quais foram tão repentinamente confrontados. Apoiem o Governo, que está fazendo a sua parte, confiantes de que Você cooperará nas medidas que eles tomaram para preservar as liberdades e os privilégios do povo dessas ilhas. As leis da Inglaterra são um direito de nascença do povo. As leis estão sob sua guarda. Você fez do Parlamento seu guardião. A Greve Geral é uma desafio ao Parlamento e é o caminho para a anarquia e a ruína ".

Stanley Baldwin , 6 de maio de 1926, British Gazette

Em 5 de maio de 1926, ambos os lados deram suas opiniões. Churchill comentou como editor do jornal do governo British Gazette : "Não concordo que o TUC tenha tanto direito quanto o governo de publicar sua versão do caso e exortar seus seguidores a continuarem agindo. É uma tarefa muito mais difícil alimentar a nação do que destruí-la ". Baldwin escreveu: "A greve geral é um desafio para o parlamento e é o caminho para a anarquia ". O British Worker , jornal do TUC, escreveu: "Não estamos fazendo guerra ao povo. Estamos ansiosos para que os membros comuns do público não sejam penalizados pela conduta antipatriótica dos proprietários das minas e do governo".

Nesse ínterim, o governo criou uma " milícia " de policiais especiais chamada Organização para a Manutenção de Suprimentos (OMS) de voluntários para manter a ordem nas ruas. Um policial especial disse: "Não foi difícil entender a atitude dos grevistas em relação a nós. Depois de alguns dias, encontrei minha solidariedade com eles, e não com os patrões. Por um lado, nunca havia percebido a terrível pobreza que existia. Se Eu estava ciente de todos os fatos, não deveria ter entrado como policial especial ”. Foi decidido que os fascistas não teriam permissão para se alistar na OMS sem primeiro desistir de suas crenças políticas, já que o governo temia uma reação da direita, então os fascistas formaram a chamada "Divisão Q" sob Rotha Lintorn-Orman para combater os atacantes.

Em 6 de maio de 1926, houve uma mudança de clima. O jornal do governo, British Gazette , sugeriu que os meios de transporte começaram a melhorar com voluntários e fura - greves , declarando na primeira página que havia '200 ônibus nas ruas'. Eles eram, no entanto, figuras de propaganda, já que na verdade havia apenas 86 ônibus circulando.

Em 7 de maio de 1926, o TUC se reuniu com Samuel e elaborou um conjunto de propostas destinadas a encerrar a disputa. A Federação dos Mineiros rejeitou as propostas. O British Worker estava cada vez mais difícil de operar, pois Churchill havia requisitado a maior parte do suprimento de papel de jornal do jornal, de modo que reduziu seu tamanho de oito para quatro páginas. Nesse ínterim, o governo tomou medidas para proteger os homens que decidiram voltar ao trabalho.

Em 8 de maio de 1926, houve um momento dramático nas Docas de Londres . Os caminhões foram protegidos pelo Exército britânico . Eles quebraram a linha de piquete e transportaram comida para Hyde Park . Isso mostrou que o governo tinha maior controle da situação. Foi também uma medida do racionalismo de Baldwin, no lugar da postura mais reacionária de Churchill. Churchill quisera, em um movimento que poderia ter se mostrado desnecessariamente antagônico aos grevistas, armar os soldados. Baldwin, no entanto, insistiu o contrário. Em Plymouth , os serviços de bonde são reiniciados, com alguns veículos atacados e janelas quebradas. No entanto, também em Plymouth, uma partida de futebol, com a participação de milhares, ocorre entre um time de policiais e atacantes, com os atacantes vencendo por 2-0.

Em 11 de maio de 1926, o Flying Scotsman foi descarrilado por mineiros em greve perto de Newcastle upon Tyne . O trabalhador britânico , alarmado com os temores do Conselho Geral do TUC de que houvesse um retorno em massa ao trabalho, afirmou: "O número de grevistas não diminuiu; está aumentando. Há mais trabalhadores hoje do que lá a qualquer momento, desde o início da greve ".

No entanto, o Sindicato Nacional de Marinheiros e Bombeiros solicitou uma liminar na Divisão de Chancelaria do Tribunal Superior para proibir o Secretário-Geral de sua filial em Tower Hill de chamar seus membros à greve. O Sr. Justice Astbury concedeu a liminar ao decidir que nenhuma disputa comercial poderia existir entre o TUC e "o governo da nação" e que, exceto para a greve na indústria do carvão, a greve geral não estava protegida pela Lei de Disputas Comerciais de 1906 . Além disso, ele decidiu que a greve no sindicato dos queixosos havia sido convocada em violação às suas próprias regras. Como resultado, os sindicatos envolvidos tornaram-se responsáveis, por direito consuetudinário, por incitação à quebra de contrato e enfrentaram potencial sequestro de seus ativos por parte dos empregadores.

Em 12 de maio de 1926, o Conselho Geral do TUC visitou 10 Downing Street para anunciar sua decisão de cancelar a greve se as propostas elaboradas pela Comissão de Samuel fossem respeitadas e o governo oferecesse uma garantia de que não haveria vitimização de grevistas. O governo declarou que "não tinha poder para obrigar os empregadores a retomar todos os homens que haviam estado em greve". No entanto, o TUC concordou em encerrar a disputa sem tal acordo. Várias greves continuaram depois disso, enquanto seus sindicatos negociavam acordos com empresas para que seus membros voltassem ao trabalho.

Rescaldo

Os mineiros resistiram por alguns meses antes de serem forçados, por suas próprias necessidades econômicas, a retornar às minas. No final de novembro, a maioria dos mineiros estava de volta ao trabalho. No entanto, muitos permaneceram desempregados por muitos anos. Os que ainda estavam empregados foram forçados a aceitar mais horas, salários mais baixos e acordos salariais distritais.

O efeito nas minas de carvão britânicas foi profundo. No final da década de 1930, o emprego na mineração havia caído em mais de um terço do pico anterior à greve de 1,2 milhão de mineiros, mas a produtividade havia se recuperado de menos de 200 toneladas produzidas por minerador para mais de 300 toneladas com a eclosão da Segunda Guerra Mundial .

A divisão dos mineiros que resultou do Spencerismo e do acordo dos mineiros de Nottinghamshire para voltar ao trabalho, contra a política da Federação dos Mineiros da Grã-Bretanha dividiu os mineiros de carvão como uma força de barganha nacional até o estabelecimento da União Nacional de Trabalhadores Mineiros .

A Lei de Disputas Comerciais e Sindicatos de 1927 proibiu greves de simpatia e piquetes em massa , e criou um sistema pelo qual os membros dos sindicatos tinham que 'optar' por pagar o imposto político ao Partido Trabalhista.

No longo prazo, houve pouco impacto na atividade sindical ou nas relações industriais. O TUC e o movimento sindical permaneceram intactos e não mudaram suas políticas básicas. Keith Laybourn diz que a maioria dos historiadores concorda que "De nenhuma maneira significativa a Greve Geral poderia ser considerada um ponto de inflexão ou divisor de águas na história industrial britânica." Não houve mais greves gerais na Grã-Bretanha, já que líderes sindicais como Ernest Bevin , que coordenou a greve, consideraram isso um erro; eles decidiram que a ação dos partidos políticos era uma solução melhor. No entanto, o país esteve perto de uma greve geral de um dia em 31 de julho de 1972 por causa da prisão dos Cinco de Pentonville .

Na cultura popular

Notas de rodapé

Leitura adicional

  • Barron, Hester. O bloqueio dos mineiros de 1926: significados da comunidade no campo de carvão de Durham (2010)
  • Chaloner, WH "Os mineiros britânicos e a indústria de carvão entre as guerras" History Today (junho de 1964) 14 # 5 pp418-426, enfoca a historiografia de 1926 mineiros.
  • Ferrall, Charles e Dougal McNeill, eds. Escrevendo a Greve Geral de 1926: Literatura, Cultura, Política (Cambridge University Press, 2015).
  • Gildart, Keith. "The Women and Men of 1926: A Gender and Social History of the General Strike and Miners 'Lockout in South Wales", Journal of British Studies, (julho de 2011) 50 # 3 pp 758–759
  • Gildart, Keith. "The Miners 'Lockout in 1926 in the Cumberland Coalfield", Northern History, (setembro de 2007) 44 # 2 pp 169–192
  • Hattersley, Roy. Tempo emprestado: A história da Grã-Bretanha entre as guerras (2008), pp. 115-42.
  • Laybourn, Keith. A Greve Geral de 1926 (1993)
  • Morris, Margaret. The General Strike (1976) 479pp; história detalhada
  • Mowat, Charles Loch . Grã-Bretanha entre as guerras: 1918-1940 (1955) pp 284-338, A non-partisan account.
  • Perkins, Anne. A Very British Strike: 3–12 de maio de 1926 (2008)
  • Phillips, G A. The General Strike: The Politics of Industrial Conflict (1976)
  • Reid, Alastair e Steven Tolliday, "The General Strike, 1926", Historical Journal (1977) 20 # 4 pp. 1001–1012 em JSTOR , sobre historiografia
  • Robertson, DH "A Narrative of the General Strike of 1926", Economic Journal (1926) 36 # 143 pp 375-393 in JSTOR por um importante professor de economia
  • Saltzman, Rachelle Hope. Uma cotovia pelo bem de seu país: os voluntários da greve geral de 1926 no folclore e na memória. Manchester University Press, 2012.
  • Saltzman, Rachelle H. "Public Displays, Play, and Power: The 1926 General Strike." Southern Folklore: Façade Performances (Special Issue) (1995) 52 (2): 161-186.
  • Saltzman, Rachelle H. "Folklore as Politics in Great Britain: Work-Class Critiques of Upper-Class Strike Breakers in the 1926 General Strike". Anthropological Quarterly Vol. 67, nº 3, 1994, pp. 105-121., Https://www.jstor.org/stable/3317548
  • Somervell, DC The Reign of King George V, (1936) pp 351–68. grátis online
  • Taylor, Robert. TUC: Da Greve Geral ao Novo Sindicalismo (2000) 313pp
  • Skelley, Jeffrey. A Greve Geral de 1926. Lawrence e Wishardt, Londres, 1976
  • Smith, Harold. Lembre-se de 1926. Uma lista de livros . Lembre-se de 1926, Coventgarden 1976
  • Turnbull, Tommy. A Miners Life The History Press 2007
  • Usherwood, Stephen. "A BBC e a Greve Geral" History Today (dezembro de 1972), vol. 22 Edição 12, páginas 858–865 online.

Vídeo

  • A série Days of Hope da BBC de 1975 retrata os eventos que levaram à greve de 1926.

links externos