Árpád Göncz -Árpád Göncz

A forma nativa deste nome pessoal é Göncz Árpád . Este artigo usa ordem de nome ocidental ao mencionar indivíduos.
Árpád Göncz
OMRI KCMG OOB NOM MRt VDo KNSOO GCB BVO RB RIB
GönczÁrpád.jpg
Goncz em 1999
Presidente da Hungria
No cargo
de 2 de maio de 1990 a 4 de agosto de 2000
Atuando até 3 de agosto de 1990
primeiro ministro Miklós Németh (interino)
József Antall
Péter Boross
Gyula Horn
Viktor Orbán
Precedido por Mátyás Szűrös (interino)
Sucedido por Ferenc Mádl
Presidente da Assembleia Nacional
No cargo
de 2 de maio de 1990 a 3 de agosto de 1990
Precedido por István Fodor
Sucedido por György Szabad
Membro da Assembleia Nacional
No cargo
de 2 de maio de 1990 a 3 de agosto de 1990
Detalhes pessoais
Nascer ( 1922-02-10 )10 de fevereiro de 1922
Budapeste , Hungria
Morreu 6 de outubro de 2015 (2015-10-06)(93 anos)
Budapeste, Hungria
Partido politico FKGP (1945–1949)
SZDSZ (1988–1990)
Cônjuge
Zsuzsanna Göntér
​
( m.   1947 )
Crianças 4, incluindo Kinga
Pais
alma mater Universidade Pázmány Péter
Profissão
  • Escritor
  • político
Assinatura

Árpád Göncz ( em húngaro:  [ˈaːrpaːd ˈɡønt͡s] ; 10 de fevereiro de 1922 - 6 de outubro de 2015) foi um escritor, tradutor, agrônomo e político liberal húngaro que serviu como presidente da Hungria de 2 de maio de 1990 a 4 de agosto de 2000. Göncz desempenhou um papel em a Revolução Húngara de 1956 , pela qual foi preso por seis anos. Após sua libertação, ele trabalhou como tradutor de obras literárias em língua inglesa.

Ele também foi membro fundador da Aliança dos Democratas Livres (SZDSZ) e presidente da Assembleia Nacional da Hungria ( de fato chefe de estado) antes de se tornar presidente. Ele foi o primeiro chefe de estado livremente eleito da Hungria, bem como o primeiro em 42 anos que não era comunista ou companheiro de viagem .

Foi membro do conselho consultivo internacional da Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo .

Biografia

Início da vida (1922-1945)

Árpád Göncz em 1937

Árpád Göncz nasceu em 10 de fevereiro de 1922 em Budapeste em uma família pequeno-burguesa de origem nobre como filho de Lajos Göncz de Gönc (1887–1974), que trabalhava como oficial dos correios, e Ilona Haimann (n. 1892). A família católica romana Göncz originou-se em Csáktornya , Condado de Zala (hoje Čakovec, Croácia), onde o bisavô de Göncz, Lajos Göncz, Sr., era farmacêutico. Mais tarde, ele participou da Revolução Húngara de 1848 e, após a derrota, foi condenado a nove anos de prisão. O pai de Árpád Göncz, Lajos Göncz também foi um tenista de sucesso, que participou dos Jogos Olímpicos de Verão de 1924 , onde foi derrotado por René Lacoste no individual masculino no segundo turno. Os pais de Árpád Göncz se divorciaram quando ele tinha seis anos, por isso sua relação com o pai ficou tensa nos anos seguintes. A mãe de Göncz, que era unitária , nasceu na Transilvânia , ela tinha raízes judaicas e Székely . Ela ficou órfã quando criança e, após um breve período em um orfanato, foi criada pela família de comerciantes Báthy de Budapeste .

Notas escolares de Göncz em Werbőczy High School

Depois de terminar o ensino fundamental de quatro séries, Göncz iniciou seus estudos secundários na Werbőczy Secondary Grammar School em 1932. Lá ele se envolveu nas atividades da Associação de Escoteiros Húngaros . O escotismo abriu os olhos de Göncz para as questões sociais, principalmente no que diz respeito aos problemas do campesinato pobre, como ele disse em uma entrevista posterior. Göncz juntou-se ao Grupo de Trabalho Pál Teleki, formado em 1936 por Pál Teleki , um influente político entre guerras e primeiro-ministro da Hungria , também escoteiro-chefe da Hungria. O grupo de trabalho foi um importante seminário e fórum para os estudantes universitários. O programa enfatizou a relevância da nação, família e comunidade e o bom conhecimento da história e geografia húngara. Nos anos seguintes, figuras-chave do Partido dos Pequenos Proprietários Independentes , por exemplo, Endre Bajcsy-Zsilinszky , juntaram-se ao grupo de trabalho. Sua visão política também foi influenciada pelo movimento ideológico népi-nemzeti ("rural-nacional") desde a década de 1930. O grupo dos chamados "escritores populares" ( húngaro : népi írók ), incluindo Zsigmond Móricz ou János Kodolányi , expressou críticas ao capitalismo e ênfase na sociedade camponesa e na reforma agrária. Göncz também enfatizou que representava a mesma visão política do teórico político liberal István Bibó . Em dezembro de 1938, Göncz, em um breve ensaio em Magyar Cserkész ("Observador Húngaro"), deu as boas-vindas à entrada dos húngaros em Komárno de acordo com o Primeiro Prêmio de Viena .

Göncz formou-se em direito pela Universidade de Artes e Ciências Pázmány Péter de Budapeste em 1944. Durante seus anos acadêmicos, ele foi dispensado do serviço militar obrigatório na Segunda Guerra Mundial . Enquanto isso, a Hungria foi ocupada pela Alemanha em 19 de março de 1944. Em dezembro, Göncz foi recrutado para o 25º Batalhão de Infantaria de Montanha de Reserva do Exército Real Húngaro e enviado para a Alemanha; no entanto, ele desertou e se juntou ao movimento de resistência . No final de 1944, Göncz se encontrava em Budapeste quando o Exército Vermelho cercou a capital húngara, iniciando o Cerco de Budapeste . A resistência Frente Húngara formou-se para se opor ao regime nazista com vários ramos regionais, incluindo a Frente de Liberdade dos Estudantes Húngaros (MDSZ) que se estabeleceu oficialmente em 7 de novembro de 1944, durante o governo do Partido Arrow Cross . Göncz ingressou no Batalhão Táncsics em dezembro de 1944, onde participou de ações partidárias contra o regime de Arrow Cross em Budapeste. Após a guerra, ele passou a estudar ciências agrícolas.

Carreira política precoce e retiro (1945-1956)

Árpád Göncz c. 1943

Após a ocupação soviética da Hungria , Göncz juntou-se ao anticomunista Partido dos Pequenos Proprietários Independentes (FKGP), que obteve uma vitória esmagadora (57,03%) nas eleições parlamentares de novembro de 1945 , mas o partido teve que ceder ao marechal Kliment Voroshilov (presidente do a Comissão de Controle Aliado ), que deixou claro que uma grande coalizão na qual os comunistas preservassem os ganhos já garantidos (ou seja, o Ministério do Interior e o controle da polícia) era o único tipo de governo aceitável para os soviéticos. Göncz recusou-se a concorrer como candidato parlamentar individual, porque não se sentia pronto para se tornar deputado. Em vez disso, ele serviu como assistente pessoal de Béla Kovács , o secretário-geral do Partido dos Pequenos Proprietários Independentes, responsável por administrar a máquina partidária. Göncz mais tarde chamou seu trabalho de "época desagradável de sua vida" devido à natureza da função; no entanto, ele admirava e respeitava Kovács e se lembrava dele como um "estadista" em uma entrevista posterior.

Além de seu cargo de secretário, Göncz também editou o jornal semanal do partido Nemzedék ("Geração"). Ele também serviu como líder da organização juvenil do partido em Budapeste por um tempo. Nos dois anos seguintes, os comunistas (MKP) pressionaram o Partido dos Pequenos Proprietários a expulsar seus membros mais corajosos como "fascistas" e simpatizantes do fascismo como parte das " táticas do salame " do líder comunista Mátyás Rákosi . Em 25 de fevereiro de 1947, Béla Kovács foi preso ilegalmente e levado para a União Soviética sem julgamento na Hungria. Depois disso, Göncz também foi preso em uma visita à Romênia no final de 1946, onde negociou com políticos de etnia húngara . Ele foi detido e interrogado por três semanas antes de ser solto.

Nas eleições parlamentares de 1949 , o FKGP foi absorvido pela Frente Popular Independente da Hungria (MFNF), liderada pelos comunistas, e Göncz ficou desempregado. Depois disso, ele trabalhou como trabalhador braçal (soldador serralheiro e encanador) e também se matriculou em um curso por correspondência da Gödöllő Agricultural University , onde se especializou em erosão e proteção do solo. Göncz então usou seu conhecimento trabalhando como agrônomo na Talajjavító Vállalat (Soil Improvement Co.) até a eclosão da Revolução Húngara de 1956 contra o regime comunista.

Revolução de 1956 e consequências (1956–1957)

Göncz desempenhou um papel ativo no trabalho do recém-formado Círculo Petőfi ( em húngaro : Petőfi Kör ), estabelecido por intelectuais reformistas sob os auspícios do Sindicato da Juventude Trabalhadora (DISZ), ala de organização juvenil de massa do partido comunista húngaro. Partido (MDP), em março de 1955. O círculo realizou doze reuniões no primeiro semestre de 1956. Como agrônomo, Göncz expressou sua opinião sobre o modelo agrícola soviético durante um dos fóruns. Em 17 de outubro de 1956, ele participou de um debate agrícola (" Kert-Magyarország? ") na Universidade Karl Marx de Ciências Econômicas . Lá ele criticou novamente o modelo soviético considerado inadequado para as condições húngaras. Göncz também deu ênfase à educação camponesa gratuita.

Em um discurso de junho de 1995, Göncz relembrou os acontecimentos de 1956 como um "ponto de virada" em sua vida que determinou seu destino até o fim de sua vida, apesar de não ter participado da resistência armada e do levante. Em 23 de outubro de 1956, ele esteve presente na pacífica manifestação de massas, que marchou em frente ao prédio do Parlamento Húngaro , junto com sua filha mais velha Kinga , que tinha nove anos na época. O papel de Göncz nos eventos de outubro de 1956 permaneceu fragmentado. Em 29 de outubro de 1956, ele assumiu um papel político nos eventos. Ele participou de uma reunião na casa do primeiro-ministro Imre Nagy , quando Nagy foi informado sobre a Crise de Suez e o primeiro-ministro disse "Senhores! De agora em diante, precisamos discutir outra coisa porque existe uma perigosa possibilidade de um Terceiro Mundo Guerra ". Göncz trabalhou como ativista na recém-criada Aliança Camponesa Húngara durante a revolução. Em uma entrevista de 1985, Göncz disse que simpatizava com a visão política de Imre Nagy. Ele também acrescentou que se juntaria ao Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaros (MSZMP), liderado por Nagy, se a intervenção soviética não ocorresse. Göncz observou que o governo Nagy e o novo partido comunista teriam começado do zero. O sociólogo Péter Kende disse que a crença de Göncz no "socialismo democrático" era semelhante à de István Bibó.

Após a intervenção soviética em 4 de novembro de 1956, János Kádár estabeleceu um governo pró-soviético. O Conselho Revolucionário de Intelectuais Húngaros, cujos membros eram escritores, jornalistas, etc., emitiu declarações de protesto contra a invasão do exército soviético e apelou por ajuda e mediação do mundo ocidental. Göncz participou da redação de vários memorandos. Um dos escritos mais influentes foi o Projeto de Proposta para uma Solução de Compromisso para a Questão Húngara, do intelectual István Bibó, que também atuou como Ministro de Estado no segundo e terceiro governos de Imre Nagy. Göncz participou dos debates sobre a proposta. Göncz tinha um bom relacionamento com o encarregado de negócios Mohamed Ataur Rahman da Embaixada da Índia em Budapeste, portanto, ele também conseguiu fazer contato com o governo da Índia , que tentou mediar entre os governos húngaro e soviético após a revolução. Anteriormente, durante os dias intensos, o primeiro-ministro da Índia, Jawaharlal Nehru , expressou sua simpatia e compaixão pelos lutadores pela liberdade húngaros, no entanto, a Índia permaneceu cautelosa e se absteve na votação da Assembleia Geral da ONU , que pediu à União Soviética que encerrasse sua intervenção húngara. Como resultado da intercessão de Göncz, o governo indiano tornou-se mais determinado na questão húngara. Ele entregou o rascunho da proposta de Bibó ao encarregado de negócios Rahman em dezembro de 1956, porém a tentativa de mediação da Índia terminou em fracasso devido à falta de interesse na União Soviética.

Göncz também ajudou a transferir um manuscrito de Imre Nagy (" Sobre o comunismo em defesa do novo curso ") para o exterior, com a ajuda de László Regéczy-Nagy, motorista de Christopher Lee Cope, chefe da Legação Britânica em Budapeste. Eles esperavam que o manuscrito pudesse ter ajudado a resgatar Imre Nagy do julgamento e da execução. Cope encaminhou o manuscrito ao emigrante Conselho Revolucionário Húngaro em Estrasburgo , e o documento foi traduzido em várias línguas para vários países, incluindo Itália, França e Alemanha Ocidental . Antes de sua prisão, Göncz fazia campanha para o movimento Ajuda húngara ( húngaro : Magyar Segély ). Göncz se organizou para doar o apoio dos emigrantes húngaros às famílias necessitadas de ajuda.

anos de prisão (1957-1963)

Ele foi preso em 28 de maio de 1957, junto com István Bibó, por ordem do Ministro do Interior Béla Biszku . Nos meses seguintes, Bibó, Göncz e Regéczy-Nagy foram interrogados, isolando-se um do outro pela polícia secreta em conexão com suas relações com a Índia e o bloco ocidental. Certa vez, o promotor disse a Göncz que "o traidor merecia ser enforcado duas vezes". Göncz e seus presos foram acusados ​​de "organizar a derrubada do estado democrático do povo húngaro ". Göncz foi julgado secretamente, considerado culpado e condenado à prisão perpétua sem possibilidade de apelação em 2 de agosto de 1958, algumas semanas após o julgamento secreto e a execução de Imre Nagy. Mais tarde, Göncz acreditou que poderia evitar a pena de morte apenas devido à intervenção de Nehru. Dae Soon Kim, biógrafo de Göncz, também argumentou que pode ser possível que os esforços diplomáticos do primeiro-ministro indiano tenham impactado a severidade das penalidades relacionadas aos julgamentos de Göncz e Bibó.

Göncz cumpriu sua sentença primeiro em Gyűjtőfogház, Budapeste

Göncz começou seus anos de prisão na Penitenciária e Cadeia de Budapeste ( Gyűjtőfogház ) em agosto de 1958. Ele passou sua punição entre centenas de presos políticos, como Tibor Déry , Zoltán Tildy , István Bibó e Imre Mécs . Göncz estava isolado e separado do mundo exterior, os visitantes eram permitidos apenas por dez minutos a cada seis meses e a correspondência era permitida a cada três meses para os presos políticos. Mais tarde, Göncz foi transferido para a prisão de Vác .

Em Vác, as condições eram mais livres; Göncz passou o tempo aprendendo a ler e escrever em inglês. Os presos políticos puderam obter obras literárias do mundo ocidental, incluindo as memórias dos políticos Winston Churchill e Charles de Gaulle . Segundo György Litván , os altos funcionários do partido, que não falavam línguas estrangeiras, estabeleceram uma "agência de tradução" na prisão de Vác para conhecer as informações disponíveis para a opinião pública ocidental. Göncz, além de panfletos políticos, também traduziu The Forsyte Saga de John Galsworthy , transferido da prisão por Litván, que lançou as bases de sua carreira de tradutor após a libertação. Imre Mécs disse que uma comunidade coesa da geração de 56 com mentalidade democrática emergiu dentro dos muros da prisão de Vác, onde havia discussões e debates políticos constantes.

Em 1960 participou da greve de fome dos presos políticos do presídio de Vác, pois, apesar das promessas de Kádár, a maioria dos intelectuais oposicionistas e lutadores pela liberdade não foi indultada, ao contrário dos ex-funcionários comunistas, que tiveram papel significativo na construção do regime stalinista ditadura antes de 1956, como Mihály Farkas e Gábor Péter . O governo decidiu separar os presos, Bibó e Göncz foram transferidos para Márianosztra , enquanto Litván e o jornalista Sándor Fekete foram mandados de volta para Gyűjtőfogház. Finalmente, János Kádár ordenou uma anistia em massa em março de 1963 em troca do reconhecimento internacional de seu governo pelas Nações Unidas. Junto com mais de 4.000 outros revolucionários e lutadores pela liberdade, Göncz foi libertado da prisão sob anistia em julho de 1963, três meses depois de István Bibó.

Carreira literária (1963–1988)

Nas décadas seguintes, trabalhou como tradutor especializado, traduzindo mais de uma centena de obras literárias, e redator de prosa inglesa. Algumas de suas traduções notáveis ​​incluem Ragtime and World's Fair de EL Doctorow , Frankenstein de Mary Shelley , Of Time and the River de Thomas Wolfe , Sartoris , The Sound and the Fury de William Faulkner , este último sendo referido por Göncz para como seu "maior desafio".

Seu trabalho de tradução mais famoso é a trilogia O Senhor dos Anéis, de JRR Tolkien . Inicialmente, o crítico de arte Ádám Réz começou a traduzir A Sociedade do Anel , porém após a tradução de onze capítulos (textos e poemas), os principais termos e conceitos, interrompeu a obra por causa de sua doença cada vez mais grave. Réz morreu em 1978 e seu manuscrito permaneceu inacabado nos anos seguintes. Göncz mais tarde assumiu o projeto, trabalhando na prosa do romance de Tolkien, enquanto os poemas e canções eram traduzidos por Dezső Tandori . Por fim, a obra foi publicada pela Gondolat Kiadó em 1981, pela primeira vez na Hungria. Em janeiro de 2002, Göncz esteve presente na estreia húngara da adaptação cinematográfica de A Sociedade do Anel .

Göncz continuou sua carreira como tradutor com muitas obras importantes, incluindo Absalom de Faulkner, Absalom! e A Fable , Ernest Hemingway 's Islands in the Stream , Malcolm Lowry 's Under the Volcano , William Styron 's Lie Down in Darkness and The Confessions of Nat Turner , John Ball 's In the Heat of the Night , Colleen McCullough ' s The Thorn Birds , The Lake , de Yasunari Kawabata , Rabbit Redux e Rabbit is Rich , de John Updike , e The Inheritors , Pincher Martin , The Spire e The Pyramid and Rites of Passage, de William Golding .

Suas próprias obras incluem romances e dramas; Men of God (1974), Sarusok (1974), Magyar Médeia (1976), Rácsok (1979), Találkozások (1980) estão entre os mais notáveis. É também autor de Encounters (ensaios, 1980), Homecoming and Shavings (contos, 1991), Hungarian Medea (peça, 1979), Iron Bars (peça, 1979), Balance (peça, 1990). Göncz trabalhou incrivelmente duro por dez horas por dia sem receber. Por exemplo, em 1982 ele visitou os Estados Unidos em uma conferência acadêmica com apenas US$ 5 no bolso. Ele ganhou o Prêmio Attila József em 1983. Em 1989, ele ganhou o Prêmio Wheatland e, dois anos depois, o Prêmio Meditteraneo. De 1989 a 1990, foi presidente e mais tarde presidente honorário do Sindicato dos Escritores Húngaros . A pessoa de Göncz era aceitável tanto para os intelectuais liberais quanto para os intelectuais "rural-nacionais" por causa de seu passado.

Retorno à política (1988-1990)

No início da década de 1980, o regime de Kádár estava cada vez mais endividado e em crise ideológica e de legitimação. Os movimentos de oposição se estabeleceram um após o outro; um grupo de intelectuais fundou o Fórum Democrático Húngaro (MDF) em Lakitelek em setembro de 1987. No início de 1988, Göncz foi membro co-fundador da organização civil Comitê de Justiça Histórica (TIB), que pretendia revisar a estigmatização comunista oficial do revolução de 1956. A organização era liderada por Erzsébet Nagy , filha de Imre Nagy. O TIB exigiu o enterro digno de Nagy e das outras pessoas executadas.

Quando as forças de segurança dispersaram violentamente uma manifestação pacífica em Budapeste em 16 de junho de 1988, 30º aniversário da execução de Nagy, Árpád Göncz, como vice-presidente do Comitê de Justiça Histórica, escreveu uma carta ao secretário-geral e primeiro-ministro Károly Grósz, sucessor de Kádár de protestou contra a ação policial e convocou o regime a enfrentar seu passado. Em uma carta de resposta, Grósz rejeitou a implementação das reformas políticas exigidas. Finalmente (devido à nomeação do reformista Miklós Németh como primeiro-ministro em novembro de 1988) o enterro ocorreu no ano seguinte em 16 de junho, Göncz participou da organização, conforme ele propôs, havia um quinto caixão vazio ao lado dos quatro mártires ' para os heróis anônimos e combatentes da liberdade da revolução. Göncz foi quem abriu oficialmente a cerimônia.

Árpád Göncz e Ottilia Solt

Em 1º de maio de 1988, Göncz também participou da fundação da Rede de Iniciativas Livres ( húngara : Szabad Kezdeményezések Hálózata ; SZKH), a organização predecessora da Aliança dos Democratas Livres (SZDSZ). Inicialmente, SZKH era uma aliança frouxa de vários grupos civis independentes, que pretendia se tornar uma organização guarda-chuva como o Solidariedade na Polônia . No entanto, devido ao pluralismo generalizado, a operação do SZKH provou ser lenta e demorada em meio a eventos acelerados, assim, em 13 de novembro de 1988, a maioria da organização decidiu fundar o SZDSZ, Göncz também foi membro co-fundador e ajudou na formulação da declaração de fundação. Ferenc Miszlivetz disse, Göncz foi um observador em vez de um proponente ativo nos comícios seguintes. Além do MDF e do SZDSZ, o terceiro grande bloco anticomunista era a liberal Aliança dos Jovens Democratas, mais tarde conhecida principalmente pela sigla Fidesz . O antigo partido de Göncz, o Partido dos Pequenos Proprietários Independentes (FKGP) foi restabelecido naquela época, ele visitou a sessão inaugural do partido no Pilvax Café mas, para ele, não era mais atraente, pois a maioria dos ex-membros do FKGP já estavam mortos ou ficaram em emigração. Göncz considerou que os velhos debates entre as tendências "rural-nacional" e "urbanista" estão desatualizados e prejudiciais após décadas de regime comunista, sua ideologia liberal tornou-se mais dominante em 1988.

O enterro de Imre Nagy provou ser um evento catalisador; o linha-dura Grósz foi superado por uma presidência coletiva de quatro membros da ala reformista dentro do MSZMP em 26 de junho de 1989. O partido comunista no poder iniciou discussões com os grupos de oposição no âmbito das chamadas Mesas Redondas . A questão do cargo presidencial pós-comunista foi uma das disputas mais problemáticas entre os partidos. O MSZMP sugeriu um sistema semipresidencial eleito diretamente , porém esta proposta foi fortemente recusada pelos fortemente anticomunistas SZDSZ e Fidesz, porque o comunista reformista Imre Pozsgay era o político húngaro mais popular naqueles meses. Em agosto de 1989, József Antall , líder do MDF apresentou uma nova proposta ( sistema presidencial cerimonial com eleições indiretas pelo parlamento, mas a primeira eleição pelo povo). Excluindo SZDSZ, Fidesz e LIGA , os restantes cinco grupos de oposição e o MSZMP aceitaram e assinaram a proposta. No entanto, após a coleta de assinaturas do Fidesz e do SZDSZ, um referendo de quatro partes foi realizado em 26 de novembro de 1989, onde os eleitores escolheram "sim" para a pergunta "O presidente deve ser eleito após as eleições parlamentares?"

O Fórum Democrático Húngaro (MDF) venceu a primeira eleição parlamentar democraticamente livre em março de 1990, enquanto o SZDSZ ficou em segundo lugar com 92 deputados, incluindo Göncz, que obteve mandato da lista regional do partido em Budapeste. József Antall tornou-se primeiro-ministro e formou uma coalizão com o FKGP e o Partido Popular Democrata Cristão (KDNP). Como havia várias leis de dois terços de acordo com a Constituição húngara , Antall concluiu um pacto com o SZDSZ, segundo o qual o partido liberal da oposição poderia apresentar um candidato ao cargo de presidente da Hungria, em troca de contribuição para as emendas constitucionais. Segundo algumas opiniões, o pacto foi celebrado especificamente para a pessoa de Árpád Göncz.

József Antall e Árpád Göncz se conheceram através do restabelecimento do FKGP. O relacionamento deles era caracterizado pela confiança mútua, de acordo com relatos contemporâneos. Além disso, o pai de Antall, József Antall, Sr. era um membro proeminente do FKGP e amigo de Béla Kovács na década de 1940. O cientista político László Lengyel argumentou que Göncz era uma figura relativamente desconhecida da liderança do MDF, que o considerava "muito mais moderado" do que outros políticos do SZDSZ, ao contrário de outros aspirantes a candidato, como Miklós Vásárhelyi ou György Konrád . O conhecido anticomunismo de Göncz também foi uma vantagem para ele. Há também uma terceira explicação possível de que Antall não quis escolher um chefe de estado de seu próprio partido (especialmente Sándor Csoóri ), temendo a construção de uma segunda base de poder dentro do MDF. Assim, na reunião inaugural do parlamento recém-formado em 2 de maio de 1990, Göncz foi eleito Presidente da Assembleia Nacional. Como presidente da Câmara, ele serviu como presidente interino até a eleição presidencial indireta de agosto de acordo com a Constituição.

Presidência (1990–2000)

Primeiro mandato (1990-1995)

Árpád Göncz

Em 4 de agosto, ele foi eleito para um mandato completo como presidente pela Assembleia Nacional por 295 votos a 13, tornando-se assim o primeiro chefe de estado democraticamente eleito da Hungria. Ele também foi o primeiro presidente não comunista da Hungria desde a renúncia forçada de Zoltán Tildy 42 anos antes. Após prestar juramento perante o novo presidente do legislativo György Szabad (MDF), Göncz afirmou em seu discurso de posse que " não sou, não posso ser servidor de partidos, de interesses partidários. Em toda a minha vida, dentro e fora do partido, serviu e servirei pela independência nacional, liberdade de pensamento, liberdade de fé na ideia de pátria livre e justiça social com direitos humanos sem discriminação e exclusão." Ele também acrescentou: "Gostaria de servir os desprotegidos, os indefesos pessoas, aquelas, que careciam de meios para se protegerem tanto no "mundo feudal das penas de grou" [referindo-se à Hungria de Miklós Horthy ] como no "mundo de mais iguais entre iguais" [ou seja, o regime comunista entre 1945 e 1989] ."

Göncz era um ávido defensor da integração húngara com o Ocidente, especialmente com o Reino Unido. Em maio de 1990, Charles, Príncipe de Gales e sua esposa Diana fizeram uma visita oficial à Hungria e fizeram história ao se tornarem os primeiros membros da família real britânica a visitar um antigo país do Pacto de Varsóvia . O casal real foi recebido no aeroporto por seu anfitrião, o recém-eleito presidente interino Göncz, que mais tarde ofereceu um jantar oficial para receber o casal real. Elizabeth II visitou a Hungria em maio de 1993, também recebida por Göncz. Ele argumentou a favor da adesão da Hungria à OTAN e à União Europeia . Ele também foi um apoiador entusiástico da "Parceria para a Paz" do presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, na Europa Central. Como resultado, em 2000, ele foi homenageado com o prêmio Vision for Europe por seus esforços na criação de uma Europa unificada. O compromisso de Göncz com o mundo ocidental ganhou algumas críticas negativas domésticas; em 1991, o político de extrema direita István Csurka , posteriormente desertor do MDF e fundador do partido nacionalista Húngaro Justiça e Vida (MIÉP) o acusou de ser uma ferramenta da França, Israel e Estados Unidos. Durante a presidência de Göncz, o Papa João Paulo II visitou a Hungria duas vezes, em agosto de 1991 e setembro de 1996. Eles já se conheciam por meio de um amigo polonês em comum, antes do papado de João Paulo II.

Seu relacionamento com o primeiro-ministro József Antall e seu gabinete tornou-se tenso nos anos seguintes. Göncz desempenhou um papel de contrapeso ao gabinete conservador, segundo os críticos, ele provou estar agindo no interesse de seu partido, o SZDSZ. Os críticos também disseram que Göncz falhou em agir pela unidade da nação como chefe de estado apartidário com essas medidas antigovernamentais. No entanto, como observa Dae Soon Kim, após um governo socialista de quatro anos entre 1994 e 1998, Göncz continuou evitando conflitos durante os últimos dois anos de sua presidência, quando o direitista Viktor Orbán governou o país como primeiro- ministro . Durante o governo de Antall, a forte intervenção do Estado e o controle das tendências econômicas do mercado permaneceram significativos. Poucos meses após o fim do comunismo na Hungria , conflitos ideológicos se intensificaram entre Antall e Göncz, que defendiam a privatização total e a redução do estado. Apesar dos conflitos anteriores, o gravemente doente Antall foi condecorado com a Grã-Cruz da Ordem do Mérito da Hungria pelo presidente Árpád Göncz em 11 de dezembro de 1993, um dia antes de sua morte.

József Antall (meio) representou a Hungria na cerimônia de assinatura do Grupo Visegrád em fevereiro de 1991, em vez de Göncz

Em outubro de 1990, o chamado "bloqueio de táxi" estourou quando o governo de Antall decidiu aumentar os preços da gasolina em 65% por causa da Guerra do Golfo e das interrupções no fornecimento de petróleo na União Soviética. Em resposta, os taxistas paralisaram o trânsito, ao bloquearem com seus carros as principais pontes de Budapeste. János Kis , líder do SZDSZ, garantiu solidariedade aos manifestantes. Houve notícias não confirmadas de que o governo queria colocar as forças de segurança para eliminar o bloqueio (segundo testemunhas oculares, veículos militares pesados ​​​​foram enviados para a capital), e Göncz, como Comandante Supremo da Força de Defesa Húngara, impediu isso em um carta enviada ao Ministro do Interior Balázs Horváth . Göncz mediou entre o governo e os taxistas, finalmente, um acordo foi alcançado. Depois disso, o governo húngaro negou veementemente que tivesse mobilizado as forças armadas e também enfatizou que Göncz havia exagerado ou avaliado mal a situação em questão. Em abril de 1991, entre o ministro da Defesa Lajos Für e Árpád Göncz, surgiu uma disputa sobre o direito de ser o Comandante Supremo. O Tribunal Constitucional concluiu que o Presidente é apenas o líder "cerimonial" do exército. O governo disse que o principal motivo de Göncz era estender os poderes presidenciais e a reputação pessoal entre o povo. A cientista política Gabriella Ilonszki argumentou que o "bloqueio dos táxis foi o primeiro teste da nova democracia e Göncz procurou evitar a todo custo as ações violentas de ambos os lados". No entanto, a relação entre o MDF e o SZDSZ deteriorou-se após o conflito. Em fevereiro de 1991, Antall e Göncz se enfrentaram pelo direito de representação internacional, quando a Hungria assinou o Grupo Visegrád , juntamente com a Polônia e a Tchecoslováquia . Göncz argumentou que os outros dois países parceiros foram representados pelos presidentes Václav Havel e Lech Wałęsa , no entanto Antall interpretou os poderes de política externa do presidente húngaro de forma mais restrita do que Göncz devido à Constituição ambígua.

A 24 de Abril de 1991, a Assembleia Nacional aprovou a Lei de Indemnizações que pretendia conceder uma ajuda financeira simbólica às vítimas do regime comunista. A lei ficou longe das expectativas do público e gerou debates na política. Em 14 de maio, Göncz enviou a lei ao Tribunal Constitucional, pedindo uma revisão judicial. O Tribunal decidiu que a lei era inconstitucional em vários aspectos (condições arbitrárias, etc.). Assim, na primavera de 1992, a lei foi revisada várias vezes e foi aceita novamente, no entanto Göncz se recusou a assinar a lei novamente em abril de 1993. Em uma entrevista posterior, Göncz disse que sentia falta da igualdade de direitos na lei e no social consenso sobre o assunto. Göncz também não assinou a "Lei Zétényi–Takács", em homenagem a dois políticos do MDF, que determinou que os crimes políticos comunistas não prescrevem . Em novembro de 1991, a lei foi submetida ao Tribunal Constitucional por Göncz, cujo órgão (presidido por László Sólyom ) considerou a lei inconstitucional em março de 1992 e depois, após alterações, em junho de 1993. Houve confrontos entre a justiça moral e a nova república compromisso com o princípio do estado de direito. A postura de Göncz foi influenciada por três fatores: evitar a divisão social e a polarização, as crenças políticas liberais e a importância do consenso social. Göncz recusou o método da legislação retroativa e temia que a lei fosse uma ferramenta de vingança política. Em contraste, a jornalista Szilvia Varró disse que "Göncz dificultou ativamente a questão do acerto de contas com o passado comunista". Em um relatório de novembro de 1991, Göncz afirmou que "o ajuste de contas é necessário, mas deve ser feito estritamente dentro da estrutura de um estado construído sobre o estado de direito". Ele acrescentou que depois de 1956 foi condenado à prisão perpétua durante um julgamento secreto sem possibilidade de apelação. "Sinto fortemente que nenhum procedimento deve ser repetido que possa ser considerado ilegal em retrospecto."

Residência de Árpád Göncz até sua morte

Göncz faria seu discurso memorial anual na Praça Kossuth no dia nacional de 23 de outubro de 1992, quando um grupo de jovens skinheads de extrema direita e também veteranos de 1956 sibilou e vaiou, exigindo a renúncia de Göncz, quando o presidente apareceu no pódio. Os veteranos de 1956 desaprovaram sua decisão de não assinar a "Lei Zétényi-Takács" anteriormente. Göncz não conseguiu iniciar seu discurso e deixou o pódio sem dizer uma palavra. O governo foi acusado de sabotagem deliberada pela oposição, mas o ministro do Interior, Péter Boross , disse que foi apenas um evento espontâneo. O SZDSZ alegou que a polícia não interveio nos eventos intencionalmente para proteger Göncz. O primeiro-ministro Antall rejeitou a acusação de pressão política. Em um relatório de junho de 2014, o Constitution Protection Office (AH) revelou que sua organização predecessora, o Office of National Security (NBH) e as forças policiais escoltaram dezenas de skinheads da Estação Ferroviária Keleti até a Praça Kossuth. O cenário mais provável é que não houvesse nenhuma conexão governamental direta indicando o evento. É possível que Antall e Boross soubessem de uma potencial provocação, mas não queriam evitá-la, como considerou o analista político László Kéri.

O incidente mais tempestuoso foi a "guerra da mídia Antall-Göncz" durante os anos de seu primeiro mandato. Em julho de 1990, por consenso entre os seis partidos parlamentares, a Assembleia Nacional nomeou os sociólogos Elemér Hankiss e Csaba Gombár como presidentes da Magyar Televízió e da Magyar Rádió , respectivamente. No verão de 1991, o gabinete Antall apresentou novos deputados das mídias estaduais para contrabalançar Hankiss e Gombár, porém Göncz recusou-se a ratificar as nomeações. Antall acusou o Presidente de ter extrapolado os seus poderes e recorreu ao Tribunal Constitucional, que decidiu em setembro desse ano que o Presidente não tem direito de veto relativamente às nomeações, “a menos que essas nomeações ponham em perigo o funcionamento democrático das instituições estatais envolvidas. " Göncz não mudou de posição e começou a ganhar tempo, pelo que o Primeiro-Ministro voltou a recorrer ao Tribunal Constitucional, que a 28 de Janeiro de 1992 decidiu que o Presidente deveria assinar as nomeações "num prazo razoável".

Em maio de 1992, um liberal e constitucionalista, Göncz enfrentou uma censura parlamentar ao condenar o governo por interferir no serviço de rádio estatal da Hungria e por tentar demitir seu diretor, Gombár. Em junho de 1992, o gabinete Antall também queria substituir Hankiss, porém Göncz se recusou a aceitá-lo, argumentando que esperaria até a adoção da nova lei de mídia, porém, no final de 1992, a questão do controle da mídia não foi resolvida devido à abstenção do SZDSZ durante a votação, que precisava de maioria de dois terços. Em janeiro de 1993, Hankiss e Gombár renunciaram aos cargos, referindo-se aos meios de subsistência dos trabalhadores da mídia. Göncz foi repreendido pelo gabinete Antall e pelos partidos do governo por tentar bloquear a nova lei de mídia e a reorganização da estrutura da mídia. László Sólyom, Presidente do Tribunal Constitucional também argumentou que Göncz excedeu seus poderes na questão da mídia. O contraste entre o MDF e o SZDSZ deveu-se novamente à ambiguidade da nova Constituição (direito de nomeação nominal ou real). Outro fator chave para o impasse foi a decisão ambígua emitida pelo Tribunal Constitucional (também sob a influência de partidos políticos, que delegaram membros) e suas subsequentes interpretações por Göncz e Antall. Göncz pôde desempenhar um papel ativo nas nomeações devido ao termo pouco claro de "ameaça à democracia". Naqueles anos, o Tribunal Constitucional era geralmente criticado por assumir o papel legislativo do parlamento.

Em novembro de 1993, Göncz deu uma entrevista ao jornal diário italiano La Stampa , que escreveu "a mídia húngara foi colocada em uma situação grave por causa da censura do governo de direita" e também acrescentou "o presidente [Göncz] pede ajuda internacional ajuda!". Imre Kónya , líder do grupo parlamentar do MDF rejeitou as acusações e pediu explicações a Göncz, que respondeu que as frases contestadas eram apenas "interpretação individual do jornalista". No entanto, o MIÉP disse que Göncz denegriu a imagem da Hungria ao representar interesses estrangeiros e também tentou criar uma comissão de inquérito. Göncz explicou que, embora não concordasse com o título do artigo, ele refletia a situação real da mídia húngara.

Segundo mandato (1995-2000)

Árpád Göncz (à esquerda) em março de 1995

Durante as eleições parlamentares de maio de 1994 , o Partido Socialista Húngaro (MSZP), sucessor legal do governante MSZMP no sistema de partido único antes de 1989, sob a liderança de Gyula Horn , alcançou um renascimento notável, conquistando uma maioria geral de 209 assentos. de 386, contra 33 em 1990. Horn, apesar de obter a maioria geral, decidiu formar uma coalizão com a antiga Aliança anticomunista dos Democratas Livres, dando-lhe uma maioria de dois terços, para acalmar as preocupações do público dentro e fora da Hungria . Depois de 1994, Göncz foi em grande parte passivo e insignificante, ao contrário de seu papel proativo e estilo durante os governos Antall e Boross (Péter Boross tornou-se primeiro-ministro depois que Antall morreu de câncer em dezembro de 1993). Alguns dos críticos sugeriram que um dos principais motivos dessa mudança foi a afiliação política de Göncz: como disse Szilvia Varró, ela não se lembra de que "houve alguma questão em que ele se posicionou contra Horn". No entanto, como mencionado acima, Göncz também permaneceu passivo durante o primeiro gabinete de Viktor Orbán (1998–2002), que instalou uma estrutura de governo mais concentrada no poder por meio do recém-criado Gabinete do Primeiro Ministro (MEH), liderado por István Stumpf .

Dae Soon Kim escreve, há três fatores responsáveis ​​pela passividade de Göncz; Em primeiro lugar, sua condição física e mental piorou na segunda metade da década de 1990. Em dezembro de 1997, Göncz foi hospitalizado por duas semanas para tratamento de dispnéia e úlcera duodenal . Em segundo lugar, o papel constitucional do presidente foi esclarecido na época. Seu estilo proativo tornou-se objeto de críticas, e o Tribunal Constitucional decidiu repetidamente a favor do primeiro-ministro, portanto, Göncz revisou sua posição anterior e assumiu um papel cerimonial. Finalmente, antes de 1990, a Hungria nunca havia experimentado a instituição da democracia parlamentar, como resultado, Göncz não tinha nenhum exemplo anterior a seguir, quando foi eleito presidente em agosto de 1990.

Em 12 de março de 1995, o governo de Horn anunciou uma série de medidas de austeridade fiscal e estabilização econômica, comumente conhecidas como o pacote Bokros . Em 13 de junho de 1995, Göncz aprovou e assinou o pacote, apesar dos pedidos feitos pelos partidos de oposição, especialmente MDF e Fidesz. Depois disso, a oposição recorreu ao Tribunal Constitucional, que considerou inconstitucionais vários elementos do pacote. De acordo com a oposição fragmentada, Göncz seguiu os interesses de seu próprio partido quando assinou as leis. Além disso, o MP do Fidesz Lajos Kósa conectou os passos de Göncz com a próxima eleição presidencial indireta cerca de uma semana depois. Göncz foi reeleito em 19 de junho de 1995 para mais um mandato de cinco anos pelo governo de coalizão MSZP e SZDSZ (259 votos), derrotando o candidato da oposição de direita Ferenc Mádl (76 votos ) . Dae Soon Krim argumenta que Göncz, entre outros, considerou o pacote Bokros um passo doloroso, mas necessário, que era o único método para evitar o colapso econômico.

Árpád Göncz com o secretário de Defesa dos EUA, William Cohen , em junho de 1999

Árpád Göncz se recusou a assinar a Lei de Incompatibilidade em janeiro de 1997, que deveria proporcionar a separação da esfera política e econômica ao impedir que os deputados mantivessem interesses econômicos após sua eleição. Na sequência de debates entre os dois partidos governistas, o gabinete de Horn chegou a uma solução de compromisso: os deputados poderiam manter os seus cargos económicos, se o seu posto empresarial fosse adquirido antes de serem eleitos para a Assembleia Nacional. Göncz devolveu a lei ao parlamento por causa da "falta de direitos iguais e garantia de livre concorrência" e proteção da privacidade, porém os socialistas adotaram a lei novamente na forma inalterada. Políticos da oposição criticaram Göncz, porque ele usou apenas a ferramenta presidencial de "veto político", em vez de "veto constitucional". O Presidente também questionou a versão revisada da Lei de Privatização, aprovada pelo governo de Horn em 19 de dezembro de 1996. Assim, a State Privatization and Property Management Co. (ÁPV Co.) foi autorizada a transferir propriedades estatais para governos locais e cooperativas sem restrições, o parceiro de coalizão SZDSZ e os partidos de oposição de direita (Fidesz, MDF, FKGP) se opuseram à lei, alegando motivos de corrupção. Em janeiro de 1997, Göncz vetou a lei e a devolveu ao parlamento para reconsideração.

Pouco depois da inauguração do primeiro gabinete de Orbán, surgiram divergências em torno do indulto presidencial entre Göncz e o Ministério da Justiça. O banqueiro Péter Kunos, ex-CEO do Agrobank, preso por acusações de corrupção em novembro de 1994, foi condenado a dois anos de prisão em abril de 1998. Kunos, alegando motivos de saúde, implorou perdão presidencial a Göncz, que o aceitou em 9 de novembro de 1998 No entanto, a Ministra da Justiça, Ibolya Dávid, decidiu não libertar Kunos. O caso estava no espectro político, já que István Stumpf disse que a SZDSZ tinha um relacionamento próximo com o Agrobank durante o governo de Gyula Horn. No entanto, o gabinete do primeiro-ministro não conseguiu provar as alegações do ministro com documentos. A decisão de Ibolya Dávid foi popular entre o público em geral. Stumpf disse mais tarde que Dávid explorou a situação para sua carreira política. A decisão de Göncz foi influenciada pela falta de recursos legais no julgamento de segundo grau de Kunos (inicialmente, Kunos foi absolvido em julho de 1997). Göncz achava que o público em geral não deveria ser afetado pelo resultado de alguns processos judiciais. Gabriella Ilonszki disse, Göncz concedeu um perdão a Kunos por motivos humanos. “Quando a proteção dos valores democráticos e a simpatia por um indivíduo estavam em conflito, Göncz decidiu apoiar o indivíduo”, acrescentou.

Vida posterior (2000-2015)

Tibor Méray , Árpád Göncz, Miklós Jancsó (linha de trás), Ferenc Fejtő , Domokos Kosáry e György Faludy (primeira linha) no encontro de 2003 em Szárszó

Göncz completou seus cinco anos de segundo mandato em 4 de agosto de 2000. Ele foi substituído por Ferenc Mádl, que foi eleito presidente pela maioria de direita da Assembléia Nacional em 6 de junho de 2000. Em uma cerimônia na Praça Kossuth, ele enfatizou que passa a posição para Mádl com "respeito e amizade". Ele também pediu a bênção de Deus sobre o trabalho bem-sucedido de Ferenc Mádl. Göncz acrescentou, durante seu mandato de 10 anos, que tentou ter em mente que o "estado democrático só pode ser uma organização voltada para as pessoas".

Uma das últimas imagens públicas de Göncz, junho de 2013

Após sua presidência, Göncz se aposentou completamente da política e residiu em uma residência oficial na rua Béla király junto com sua esposa até sua morte em outubro de 2015. Em setembro de 2000, foi nomeado presidente da Fundação Hungria na Europa, que concede prêmios literários anualmente. Ele fez um discurso em 23 de outubro de 2000, onde disse que "as frases que proliferam durante as comemorações anuais ofuscaram os eventos reais da revolução de 1956". Em novembro de 2000, Göncz tornou-se cidadão honorário de Budapeste, concedido pelo prefeito da cidade e também membro do SZDSZ, Gábor Demszky . Em dezembro de 2000, um prêmio foi fundado pelos Estados Unidos, com o nome de Göncz. A secretária de Estado dos EUA, Madeleine Albright, concedeu o Prêmio Göncz a Erika Csovcsics, diretora da Escola Gandhi pela primeira vez.

Em abril de 2003, Göncz participou da cerimônia de assinatura da adesão da Hungria à União Européia em Atenas, Grécia. Em julho de 2003, Göncz estava entre os palestrantes das chamadas reuniões Szárszó , um fórum político de intelectuais e políticos majoritariamente de esquerda, organizado por Tivadar Farkasházy . Em carta aberta , junto com Havel e Wałęsa, ele exigiu a libertação de presos políticos em Cuba de Fidel Castro em setembro de 2003.

Em 10 de fevereiro de 2012, centenas receberam Göncz com serenatas e discursos por ocasião de seu 90º aniversário, por iniciativa do compositor e compositor János Bródy , do escritor György Konrád e do ex-líder do SZDSZ Gábor Kuncze . O então Presidente Pál Schmitt também cumprimentou por telefone o seu antecessor da reunião de Arraiolos, em Helsínquia, e transmitiu os votos de felicidades aos participantes na cimeira (chefes de Estado).

Vida pessoal

Em 11 de janeiro de 1947, Göncz casou-se com Mária Zsuzsanna Göntér (16 de novembro de 1923 - 3 de junho de 2020) e teve quatro filhos; dois filhos (Benedek, Dániel) e duas filhas (Kinga e Annamária). Kinga Göncz , que ocupou vários cargos ministeriais nos gabinetes do primeiro-ministro Ferenc Gyurcsány e também ex-ministro das Relações Exteriores de 2006 a 2009, é sua filha e filha mais velha. Ela foi deputada ao Parlamento Europeu entre 2009 e 2014. Em novembro de 2012, os quatro filhos de Göncz fundaram a Fundação Göncz Árpád para promover a apresentação e pesquisa da vida e carreira de seu pai, além de cultivar a memória das tradições democráticas e liberais húngaras. . István Bibó, Jr., András Gulyás e János M. Rainer tornaram-se membros do conselho consultivo.

Morte e funeral

Árpád Göncz morreu em 6 de outubro de 2015 em Budapeste, aos 93 anos. Quando surgiram as notícias sobre a morte de Göncz, os legisladores húngaros imediatamente fizeram um minuto de silêncio no parlamento, onde o vice-presidente István Hiller disse que Göncz "já era uma lenda em vida " . O primeiro-ministro Viktor Orbán e o governante Fidesz disseram em um comunicado que "nos lembramos [de Göncz] com respeito como um ator político ativo e importante naqueles anos em que a Hungria pisou no caminho da ditadura para a democracia". O parceiro de coalizão KDNP acrescentou: "A personalidade e a vida de Árpád Göncz se entrelaçam com a história moderna da Hungria, o período de transição [democrática]". Os partidos de oposição de esquerda, MSZP, Coalizão Democrática (DK), Juntos , a Política Pode Ser Diferente (LMP), Diálogo para a Hungria (PM) e Partido Liberal Húngaro (MLP) também prestaram homenagem ao legado político e à vida de Göncz, enquanto o O Jobbik de extrema-direita enviou condolências à família. Em 7 de outubro de 2015, milhares se reuniram para o presidente Göncz na Praça Kossuth, lamentando com flores e velas em frente ao prédio do Parlamento Húngaro. Em 12 de outubro de 2015, o presidente László Kövér disse na próxima primeira sessão plenária que "a trajetória de vida de Göncz coincidiu com os principais eventos da história da Hungria no século XX". Ele acrescentou que Göncz, além de sua carreira de escritor e tradutor, também era "amado e respeitado como político também, e mesmo muito depois de ter deixado o cargo em 2000".

Funeral de Árpád Göncz

A mídia estrangeira também se lembrou da morte de Göncz; O New York Times escreveu que Göncz era "amplamente amado" entre os húngaros, que o chamavam apenas de "tio Árpi". De acordo com o The Daily Telegraph , Göncz "trabalhou com habilidade ao longo de uma década para realinhar seu país com o Ocidente e curar as feridas do passado". Jean-Claude Juncker , o presidente da Comissão Europeia , disse que Göncz era um "democrata" e um "verdadeiro europeu". Durante sua visita de estado à Hungria em 7 de outubro, a presidente croata Kolinda Grabar-Kitarović expressou condolências pela morte de Göncz ao presidente János Áder e ao povo húngaro. O eurodeputado socialista István Ujhelyi também comemorou Göncz no Parlamento Europeu . Ujhelyi disse que "a Hungria está de luto por um dos sábios da Europa e uma das maiores figuras da democracia húngara."

De acordo com sua última vontade e testamento , Göncz foi enterrado perto dos túmulos de seus falecidos amigos e companheiros de prisão de 56, István Bibó, György Litván e Miklós Vásárhelyi no cemitério de Óbudai em 6 de novembro de 2015, sem representação oficial do estado e honra militar. O funeral, celebrado pelo arquiabade Asztrik Várszegi e pelo ator András Bálint , contou com a presença de ex-políticos e em exercício, representantes dos partidos parlamentares e missões diplomáticas. Imre Mécs fez a primeira oração fúnebre, onde disse "Árpi [Göncz] era um homem de amor, mas também podia ser decisivo". A cantora Zsuzsa Koncz e o compositor János Bródy cantaram sua famosa canção, " Ha én rózsa volnék " ("Se eu fosse uma rosa"). Em nome da família, o neto mais velho de Göncz, o cientista político Márton Benedek se despediu do avô.

Prêmios e honras

Árpád Göncz em 2004

Referências

Bibliografia

  • Kim, Dae Soon (2012). Göncz Árpád – Politikai életrajz (em húngaro). Scolar Kiadó. ISBN 978-963-244-348-5.
  • Kim, Dae Soon (2013). A transição para a democracia na Hungria: Árpád Göncz e a presidência húngara pós-comunista . Routledge. ISBN 978-0-415-63664-3.
  • The Daily Telegraph , quarta-feira, 7 de outubro de 2015
  • Sodrásban = No meio do caminho: conversas e discursos de Árpád Göncz. Budapeste, Corvina Books, 1999. ISBN  963-13-4801-6

links externos

cargos políticos
Precedido por Presidente da Assembleia Nacional
1990 		Sucedido por
Precedido por Presidente da Hungria
1990–2000 		Sucedido por